Pressefoto: Roborock
Vigtigste testobservation
ca. 120 min
Målt reel driftstid — PCMag — 1,5 × boligen før 15 % batteri
Roborock · Robotstøvsuger
Qrevo Curv
Fremragende på hårde gulve i uafhængige tests — men svag på tæpper og forhindringer.
Otte uafhængige tests samlet: topklasse-opsamling på hårdt gulv og et usædvanligt selvløftende AdaptiLift-understel — men kun ca. 70 % hundehår på tæppe, forhindringshåndtering vurderet svag, og en officiel side der blander Curv sammen med søstermodellen CurvX.
Bedst til
- Hjem med overvejende hårde gulve — opsamlingen her er modellens stærkeste uafhængigt testede punkt (nærmest 100 %)
- Boliger med tærskler og niveauforskelle: det selvløftende AdaptiLift-understel forcerer op til 4 cm (producentens tal) og løfter sig op på tæpper
Mindre oplagt til
- Hjem med meget tæppe og kæledyr — kun ca. 70 % hundehår på tæppe i test, og rtings kalder tæpperengøringen kun jævn
- Dig, der vil undgå forhindringsbøvl — rtings vurderer forhindringshåndteringen som svag trods RGB-kamera og struktureret lys
Vi har endnu ikke verificeret danske forhandlerpriser for denne model — derfor viser vi ikke en pris her.
Sammenligning med andre modeller kommer senere
Nøgleevidens
Hvad er dokumenteret — og af hvem?
Hvert tal er mærket som enten producentens egen specifikation eller et resultat fra en uafhængig test. De to må ikke forveksles.
De vigtigste observationer
Opsamling på hårdt gulv
~100 %
Tom's Guide målte stort set 100 % på både cornflakes og kattegrus på hårdt gulv, og rtings kalder bare-floor-ydelsen blandt de bedste, de har set. Uafhængige testresultater.
Hundehår på tæppe
~70 %
På tæppe tog Tom's Guide kun knap 70 % hundehår op — mod topkonkurrenter på 90 %+ — trods den høje sugekraft. rtings kalder tæpperengøringen kun jævn. Uafhængig test.
Reel driftstid målt
ca. 120 min
PCMag dækkede boligen 1,5 gang på 120 minutter, før batteriet nåede 15 % — bedre end Roomba Combo 10 Max (116), Ecovacs Deebot X2 Omni (105) og Roborock S8 MaxV Ultra (101) i samme test.
Forhindringshåndtering
Svag
rtings vurderer forhindringshåndteringen som svag (poor) trods RGB-kamera og 3D-struktureret lys; Digital Trends giver konkurrenten Dreame sejren netop på forhindringer. Kvalitativ testvurdering.
Flere tal at kende
Sugekraft (opgivet)
18.500 Pa HyperForce
Gennemgående gengivet som Curv-tallet af de uafhængige tests (PCMag, Vacuum Wars, Best Buy Blog, Digital Trends). Roborocks samlede Series-side angiver 22.000 Pa, men det tal beskriver søstermodellen CurvX — derfor ikke vist som Curv-tal.
Batterikapacitet (opgivet)
5.200 eller 6.400 mAh
PCMag angiver et indbygget 6.400 mAh-batteri, mens Roborocks eget svar i Best Buys spørgsmål/svar om Qrevo Curv siger 5.200 mAh. Begge handler om Curv; ingen har målt efter, og vi vælger ikke side.
Moppesystem (opgivet)
200 o/min. roterende plader
To roterende moppeplader ved 200 omdrejninger i minuttet (PCMag). Bemærk: roller-moppen, 75 °C-vask og 55 °C-tørring hører til søstermodellen Qrevo Curv 2 Flow, ikke denne model.
Multifunktionsdock 3.0
Auto-tøm · varmtvandsvask · 45 °C tørre
Docken tømmer støvbeholderen (2,7 l pose, op til 7 uger), genopfylder robottens vandtank (to 2,4 l-beholdere), vasker mopperne i varmt vand og tørrer dem med 45 °C varmluft samt renser sig selv (techradar, rtings, PCMag). Den nøjagtige vasketemperatur er ikke entydigt verificeret for Curv.
Tærskler (AdaptiLift)
op til 4 cm
Producentens tal, gentaget af Digital Trends og techradar; understellet løfter sig ca. 10 mm. rtings fandt dog systemet inkonsistent og noterer, at det stadig kan sætte sig fast på shag-tæpper.
Støjniveau
ca. 60 dB
techradars egen observation: ca. 60 dB i standardtilstand — fairly quietly. Dette er testmediets vurdering, ikke en instrumentmåling fra os.
Mål og vægt (opgivet)
35,2 × 34,7 × 10,3 cm · ~3,9 kg
Robotmål fra Roborocks svar i Best Buys spørgsmål/svar (352 × 347 × 103 mm); Tom's Guide målte 13,9 × 13,7 × 4,1 in og 8,6 lbs (~3,9 kg). LiDAR-tårnet står fast oppe — de 7,98 cm hører til CurvX med indtrækkelig LiDAR.
Hurtigt overblik
Styrker og svagheder
Styrker
- Nærmest 100 % opsamling på hårde gulve i uafhængige tests (Tom's Guide cornflakes/kattegrus; rtings bare-floor blandt de bedste)
- Lang reel driftstid for klassen: PCMag målte ca. 120 min (1,5 × boligen) — slog Roomba Combo 10 Max, Deebot X2 Omni og S8 MaxV Ultra i samme test
- Hurtig kortlægning: PCMag målte 9 min 10 s; Digital Trends ca. 10 min på første etage og 5 min på anden
- Usædvanligt selvløftende AdaptiLift-understel: PCMag kalder det den første gulvrobot, de har testet, med selvløftende chassis — forcerer tærskler op til 4 cm (opgivet) og løfter sig op på tæpper
- Komplet dock: auto-tømning i op til 7 uger, auto-genopfyldning af vand, varmtvandsvask og 45 °C tørring af mopperne (techradar, rtings)
Vær opmærksom på
- Tæpper og kæledyrshår: kun ca. 70 % hundehår på tæppe (Tom's Guide) mod 90 %+ hos topkonkurrenter; rtings kalder tæpperengøringen kun jævn
- Forhindringshåndtering vurderet svag af rtings trods RGB-kamera og 3D-struktureret lys
- AdaptiLift er inkonsistent: rtings fandt, at den stadig kan sætte sig fast på shag-tæpper, og noterer høje løbende omkostninger, fordi sliddele skal skiftes
- Spec-forvirring: Roborocks samlede Series-side blander Curv med søstermodellen CurvX (22.000 Pa og 108 objekttyper er CurvX, ikke Curv), og batterikapaciteten opgives uensartet (5.200 vs 6.400 mAh)
- Ejer-rapport (N=1): en tysk forumbruger oplever, at robotten jævnligt vises offline og har problemer med 5 GHz-wifi — modellen understøtter kun 2,4 GHz. Enkeltobservation, ikke et påvist mønster
Uddybning
Hvorfor konklusionen ser sådan ud
Det mest konsistente uafhængige resultat er opsamlingen på hårde gulve. Tom's Guide fandt stort set 100 % på både cornflakes og kattegrus på trægulv, og rtings kalder bare-floor-ydelsen blandt de bedste, de har set. Digital Trends noterer, at Curv klart overgår en Dreame-konkurrent på hårde gulve. Den opgivne sugekraft er 18.500 Pa HyperForce (gengivet samstemmende af de uafhængige tests) — ingen har instrumentmålt den, og vi viser den derfor som producentens tal, ikke som et testresultat.
Gennemsigtighed
Kilder og metode
Denne side bygger på den gennemgåede research for Roborock Qrevo Curv: facts fra ca. otte uafhængige testmedier om netop Curv (PCMag, Tom's Guide, techradar, rtings, Digital Trends, Vacuum Wars, Best Buy Blog), Roborocks egne sider/manualer og to ejer-forumtråde. Materiale om søstermodellerne Qrevo Curv 2 Flow, CurvX/Curv 2 Pro, Edge og Pro er bevidst sorteret fra. Én reel kildeuenighed (batteri) vises åbent i stedet for at blive afgjort. Research senest gennemgået 17. oktober 2026.
Producentdata
Specifikationer oplyst af producenten.
Professionel test
Observationer fra eksterne testmedier.
Brugeroplevelse
Temaer opsummeret fra åbne brugerbidrag.
Redaktionel analyse
Vores sammenstilling og kontekstualisering.